ভয়েস অব পিপল রিপোর্ট, ১০ নভেম্বর :

যুক্তরাজ্যে অবৈধ অভিবাসন ও অনুমতিবিহীন কর্মসংস্থান বন্ধে সরকারের অভিযান জোরদার হওয়ার পাশাপাশি আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের ক্ষমতার ব্যবহার নিয়েও নতুন বিতর্ক তৈরি হয়েছে। রেস্তোরাঁ, টেকঅ্যাওয়ে, কার ওয়াশ, নেইল বার, নাপিতের দোকান ও ভ্যাপ শপসহ বিভিন্ন ব্যবসাপ্রতিষ্ঠানে হোম অফিসের অভিযান নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে মানবাধিকার সংগঠন ও অভিবাসীদের অধিকার নিয়ে কাজ করা ব্যক্তিরা। অভিযোগ উঠেছে, পর্যাপ্ত গোয়েন্দা তথ্য কিংবা অনুসন্ধানের ভিত্তি ছাড়াই অনেক প্রতিষ্ঠানে তল্লাশি চালানো হচ্ছে। কোনো কোনো ক্ষেত্রে আদালতের পরোয়ানা ছাড়াই ব্যবসাপ্রতিষ্ঠানে প্রবেশের ঘটনাও ঘটছে।

দ্য গার্ডিয়ান ও অনুসন্ধানী সংবাদমাধ্যম দ্য ব্যুরো অব ইনভেস্টিগেটিভ জার্নালিজমের ৯ নভেম্বর প্রকাশিত অনুসন্ধানী প্রতিবেদনে এসব তথ্য উঠে এসেছে।

প্রতিবেদন অনুযায়ী, ২০২৫ সালে যুক্তরাজ্যে হোম অফিসের ইমিগ্রেশন এনফোর্সমেন্ট বিভাগ মোট ২৩ হাজার ৫৩৮টি অভিযান ও সংশ্লিষ্ট কার্যক্রম পরিচালনা করেছে। অর্থাৎ প্রতিদিন গড়ে প্রায় ৬০টি অভিযান বা তল্লাশির ঘটনা ঘটেছে। কিন্তু এসব কার্যক্রমের ৬৬ শতাংশের বেশি ক্ষেত্রে কাউকে গ্রেপ্তার করা হয়নি। অন্যদিকে, যেসব অভিযানে কোনো স্থাপনায় প্রবেশ করা হয়েছে, তার মাত্র ২৫ দশমিক ৮১ শতাংশ ক্ষেত্রে পরোয়ানা ব্যবহার করা হয়েছে।

আরও উদ্বেগজনক তথ্য হচ্ছে, অভিবাসন আইন লঙ্ঘনের অভিযোগসংক্রান্ত প্রায় ৮৯ শতাংশ তথ্য এসেছে সাধারণ মানুষের অভিযোগ অথবা ক্রাইমস্টপার্সের মাধ্যমে। পুলিশের কাছ থেকে এসেছে মাত্র প্রায় ২ শতাংশ তথ্য। ফলে ব্যক্তিগত বিরোধ, ব্যবসায়িক প্রতিযোগিতা কিংবা অনুমাননির্ভর অভিযোগের ভিত্তিতে অভিযান পরিচালিত হচ্ছে কি না, তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে।

প্রতিবেদনে কর্নওয়ালের ক্যামবোর্ন শহরের একটি ভারতীয় রেস্তোরাঁর ঘটনা তুলে ধরা হয়েছে। গত অক্টোবরে সুলতানজ নামের ওই রেস্তোরাঁয় হোম অফিসের প্রায় ২০ জন কর্মকর্তা অভিযান চালান। রেস্তোরাঁ মালিক সামসু আলীর অভিযোগ, কর্মকর্তারা কোনো পরোয়ানা ছাড়াই প্রতিষ্ঠানে প্রবেশ করেন এবং কর্মীদের পরিচয় যাচাই শুরু করেন।

একপর্যায়ে রেস্তোরাঁর খাবার প্যাকেট করার কাজে নিয়োজিত ৪০ বছর বয়সী নানু মিয়াকে আটক করে হাতকড়া পরানো হয়। তিনি ইংরেজিতে ঠিকমতো কথা বলতে না পারায় অনুবাদকের সাহায্য চেয়েছিলেন। কিন্তু তাঁর অভিযোগ, সে অনুরোধ যথাযথভাবে বিবেচনা করা হয়নি। পরে তাঁর বোন প্রয়োজনীয় কাগজপত্র নিয়ে আসার পর প্রমাণ হয়, যুক্তরাজ্যে কাজ করার বৈধ অধিকার তাঁর রয়েছে। ফলে তাঁকে ছেড়ে দেওয়া হয়।

ঘটনার পর রেস্তোরাঁটির ব্যবসায় নেতিবাচক প্রভাব পড়ে। সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে প্রতিষ্ঠানটি নিয়ে বর্ণবাদী মন্তব্য ও হুমকিও দেওয়া হয় বলে মালিক অভিযোগ করেছেন।

মাইগ্র্যান্ট রাইটস নেটওয়ার্কের নীতিবিষয়ক প্রধান কনসেপ্টা ক্যাসার বলেছেন, একই ব্যবসাপ্রতিষ্ঠানে বারবার অভিযান চালানো হলেও অনেক ক্ষেত্রে কোনো আইন লঙ্ঘনের প্রমাণ পাওয়া যায় না। তাঁর মতে, দুর্বল তথ্যের ভিত্তিতে পরিচালিত অভিযান সাধারণ মানুষ ও ব্যবসায়ীদের মধ্যে ভয় তৈরি করছে।

গ্রিন পার্টির উপনেতা মোথিন আলিও এসব অভিযানের পদ্ধতি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। তাঁর মতে, যথাযথ কারণ ছাড়া অভিযান বন্ধ করা এবং মানুষের অধিকার সুরক্ষিত করা জরুরি।

তবে আইন অনুযায়ী, নির্দিষ্ট কিছু পরিস্থিতিতে হোম অফিসের কর্মকর্তারা পরোয়ানা ছাড়াও কোনো প্রতিষ্ঠানে প্রবেশ করতে পারেন। কোনো কোনো ক্ষেত্রে সংশ্লিষ্ট প্রতিষ্ঠানের মালিক বা দায়িত্বপ্রাপ্ত ব্যক্তির সম্মতি নিয়ে তল্লাশি চালানো হয়। কিন্তু এ ধরনের সম্মতি যে প্রত্যাহার করা যায়, সেটি সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিকে জানানো কর্মকর্তাদের দায়িত্ব। অভিযোগ রয়েছে, বাস্তবে অনেকেই নিজেদের আইনি অধিকার সম্পর্কে না জানায় কর্মকর্তাদের প্রবেশে বাধা দিতে পারেন না।

অন্যদিকে, সরকারের অবস্থান হচ্ছে অবৈধভাবে কাজ করা এবং অভিবাসন আইন লঙ্ঘনের সঙ্গে যুক্ত অপরাধী চক্রের বিরুদ্ধে অভিযান প্রয়োজন। হোম অফিসের প্রকাশিত তথ্য অনুযায়ী, ২০২৬ সালের প্রথম ছয় মাসে অবৈধ কর্মসংস্থানবিরোধী ৭ হাজার ২৭০টি অভিযান পরিচালনা করে ৪ হাজার ৭৫৬ জনকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে। একই সময়ে এক হাজার ২০০টির বেশি ব্যবসাপ্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে আর্থিক জরিমানা আরোপের প্রক্রিয়াও শুরু হয়েছে।

প্রশ্ন হচ্ছে, অবৈধ কর্মসংস্থান ও মানবপাচার বন্ধে সরকারের কঠোর অবস্থানের পাশাপাশি নিরপরাধ কর্মী, বৈধ অভিবাসী এবং ব্যবসায়ীদের অধিকার কীভাবে নিশ্চিত করা হবে? আইন লঙ্ঘনকারীদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়া রাষ্ট্রের দায়িত্ব। কিন্তু সেই দায়িত্ব পালনের সময় যথাযথ তথ্য, আইনি প্রক্রিয়া ও ব্যক্তিগত অধিকারের প্রতি সম্মান বজায় রাখাও সমান গুরুত্বপূর্ণ।

ব্রিটেনে আইনের শাসনের অন্যতম ভিত্তি হলো—আইন প্রয়োগকারী সংস্থাও আইনের ঊর্ধ্বে নয়।